Corso Italia 7

Rivista internazionale di Letteratura – International Journal of Literature
Diretta da Daniela Marcheschi

Vespe e cannoni (Cronaca di una battaglia). Guêpes et canons (Chronique d’une bataille)

Daniela Marcheschi

Vespe e cannoni (Cronaca di una battaglia). Guêpes et canons (Chronique d’une bataille)

Un racconto di PAOLO CODAZZI, sia nella versione in lingua, sia nella traduzione in francese.

VESPE E CANNONI. Cronaca di una battaglia

L’imprudente vespa che per ragioni imprevedibili, secondo un consolidato concetto di prevedibilità, e contro ogni principio dell’istinto di conservazione, certamente riferibile anche agli insetti, si immischiò nella virulenta brutalità della battaglia, isolata dallo sciame da un impertinente e inatteso refolo di vento, non avrebbe comunque mai avvampata una reazione progressiva e irreversibile di tali proporzioni se l’artigliere francese, intento nel posizionamento del suo obice, non l’avesse intimorita tentando di allontanarla con un movimento impaziente della mano. La vespa più spaventata che offesa, disorientata dal gesto improvviso dell’uomo, che agitò un vortice di pericolo intorno ad essa, si abbandonò all’aria andando a sbattere contro l’artigliere: proprio poco sotto la palpebra dell’occhio destro che tolse, non solo per quell’attimo, la vista al militare mentre stava sparando il distruttivo proiettile contro il nemico prussiano.

Il dolore e la sorpresa dell’uomo furono tali che portando la mano all’occhio leso, e rovesciandolo verso il cielo dove i venti ammatassavano nubi e le sfilacciavano a piacimento senza per questo contraddire le previsioni meteorologiche, già abbastanza esatte anche in quell’epoca, e che erano state ritenute idonee ad operazioni militari, colpì involontariamente il puntatore dell’obice modificando radicalmente la direzione della traiettoria balistica e esplodendo il proiettile proprio nel cuore della cavalleria francese che stava caricando le posizioni prussiane: generando un grande scompiglio in tutto lo squadrone composto da cavalieri scelti reduci da molte vittorie, e in particolare abbattendo, anche, l’ufficiale di collegamento, l’unico che avesse avuto istruzioni precise dal comando generale appostato sulla collina in osservazione delle operazioni militari, il cui svolgimento si stava preannunciando positivo e coerente con le aspettative strategiche, e dove la vista dell’esplosione fratricida fece crollare per un definitivo malore il giovane generale assai stimato che stava conducendo le mosse progressive della battaglia sotto diretto controllo dei senatori del Comando Supremo.

Un agitato disordine disperse la cavalleria francese che proseguì l’attacco facendosi decimare dalla efficientissima artiglieria prussiana e dai fucilieri i quali poi si posizionarono al coperto delle carcasse di cavalli e cavalieri abbattuti nel fronteggiare il disordinato attacco della fanteria francese comandato dai generali in un disperato tentativo di riportare le sorti della battaglia in favore del proprio esercito.

In breve lo scoramento fu totale, non tanto per l’andamento della battaglia, che poteva ancora presentare delle possibilità di vittoria per i francesi, quanto per il disordine e il caos dell’armata che solo pochi giorni prima marciava in perfetto ordine di parata lungo le strade prussiane intimorendo gli occhi nascosti dietro le finestre chiuse, manifestato fin da poco dopo l’inizio delle ostilità in quella ampia piana circondata da basse colline giudicata dai generali luogo ideale per sconfiggere il meno numeroso e male equipaggiato esercito prussiano.

I francesi si ritirarono inseguiti dalla cavalleria teutonica che inflisse nuove perdite all’avversario fino ad ottenere una definitiva vittoria e invertendo l’esito della guerra in corso da alcuni anni con grande profusione di mezzi e uomini, e rassegnando i due stati nemici, poi felicemente alleati, a sedersi al tavolo delle trattative nelle quali la Francia fu costretta a rinunciare a molte delle pretese maturate sui campi di battaglia con sacrificio di molti suoi giovani soldati.

Solo io conosco quanto vi ho narrato, solo io so che molti avvenimenti della Storia, celebrati da generazioni di studiosi e politici, in realtà furono frutto del caso, o meglio di quella parola formata dalle stesse lettere: il Caos. Solo io so che ogni anno da quasi trecento anni, quando in Sassonia viene rievocata la vittoria al cospetto di eredi dei soldati che parteciparono o morirono nella cruenta battaglia, molti anche provenendo dalla Francia, e un effluvio di fiori e marmi ricopre i sedimenti di ossa e metalli trasformando il luogo in presidio permanente per la pace, una lapide dovrebbe essere eretta anche a ricordo dell’inconsapevole vespa che con il suo atto capovolse le sorti della battaglia, della guerra, della Storia. Ma non chiedetemi come e perché, sarei costretto a raccontarvi mille altre storie per le quali potreste rivolgermi le stesse obiezioni e dunque non finiremmo mai…: io di raccontare, voi di leggere, in un caos indescrivibile di storie, domande, perplessità, destinate poi, credetemi, ad essere cancellate dal tempo…

L’unico dato certo che posso confermarvi senza ombra di dubbio è … che non sono io quella vespa…

Guêpes et canons. Chronique d’une bataille

La guêpe imprudente qui pour d’imprévisibles raisons, suivant un concept de probabilité bien établi, et contre tout principe d’instinct de survie assurément présent jusque chez les insectes, s’immisça dans la virulente brutalité de la bataille, séparée de son essaim par une rafale de vent inattendue et impertinente, n’aurait néanmoins jamais provoqué, progressive mais irréversible, une réaction d’une telle ampleur si l’artilleur français, absorbé par la mise au point de son obusier, ne l’avait effrayée en tentant de l’éloigner d’un mouvement impatient de la main. La guêpe, plus affolée qu’offensée, désorientée par le geste imprévu de l’homme qui déchaînait autour d’elle un tourbillon de danger, s’abandonna dans les airs et alla s’écraser contre l’artilleur : précisément juste en dessous de la paupière de son œil droit, ôtant la vue pour un long moment au militaire tandis qu’il bombardait de son boulet dévastateur l’ennemi prussien.

La douleur et la surprise de l’homme furent telles que, portant la main à son oeil blessé révulsé vers le ciel où les vents déroulaient et effilochaient à leur gré les nuages, sans que cela ne vienne contredire les prévisions météorologiques, déjà fort exactes à cette époque, et que l’on avait jugées adéquates aux opérations militaires, heurta sans le vouloir le viseur de l’obusier, modifiant radicalement la direction de la trajectoire balistique et pulvérisant sa charge au cœur même de la cavalerie française qui chargeait les positions prussiennes : il s’ensuivit une grande confusion dans tout l’escadron, composé de cavaliers hors pairs qui avaient survécu à maintes victoires, surtout lorsque s’écroula l’officier de liaison, le seul qui ait avec lui les instructions précises du commandement en chef posté sur la colline pour observer les opérations militaires, dont le déroulement semblait jusqu’ici se présenter de manière positive et cohérente à l’égard des prévisions stratégiques, et d’où la vue de l’explosion fratricide fit s’effondrer, soudain pris d’un malaise irrémédiable, le jeune général fort estimé qui conduisait les mouvements progressifs de la bataille sous le contrôle direct des sénateurs du Commandement Suprême.

Un formidable tumulte dispersa la cavalerie française qui poursuivit sa charge, aussitôt décimée par la très efficace artillerie prussienne et par les fusiliers qui se mirent bientôt à couvert derrière les carcasses des chevaux et des cavaliers abattus tandis qu’ils affrontaient l’assaut désordonné de l’infanterie française décidé par les généraux dans une tentative désespérée de ramener l’issue de la bataille en faveur de leurs troupes.

En peu de temps, le découragement fut total, non seulement à cause du déroulement de la bataille, qui pouvait encore offrir des possibilités de victoire aux Français, mais surtout à cause du désordre et du chaos dans l’armée, qui, à peine quelques jours auparavant, marchait en parfait ordre de parade le long des routes prussiennes, terrifiant les regards cachés derrière les fenêtres closes, désordre qui se manifesta peu de temps après le début des hostilités dans cette large plaine entourée de petites collines, que les généraux estimèrent être le lieu idéal pour écraser le contingent prussien, moins nombreux et mal équipé.

Les Français se retirèrent, poursuivis par la cavalerie teutonne qui infligea de nouvelles pertes à son adversaire, jusqu’à ce qu’elle obtienne une victoire définitive, bouleversant le dénouement du conflit en cours depuis plusieurs années à grands renforts d’hommes et de moyens, et contraignant les deux états ennemis, qui deviendraient plus tard les meilleurs alliés, à s’asseoir autour de la table des négociations, négociations aux cours desquelles la France fut contrainte à renoncer à nombre de ses ambitions mûries sur les champs de bataille grâce au sacrifice de maints de ses jeunes soldats.

Le récit que je viens de vous faire, je suis seul à le connaître, je suis seul à savoir que de nombreux évènements de l’Histoire, célébrés par des générations de chercheurs et d’hommes politiques, furent en réalité les fruits du hasard, ou plus exactement les fruits du Chaos. Je suis seul à savoir que chaque année depuis presque trois cent ans, lorsqu’en Saxe on se remémore la victoire en l’honneur des descendants des soldats qui prirent part à la cruelle bataille ou y laissèrent la vie, pour beaucoup d’origine française, et que les effluves des fleurs et le marbre recouvre la poussière des os et des armes, transformant le lieu en garant éternel de la paix, on devrait ériger une stèle qui célèbrerait tout autant le souvenir de la guêpe inconsciente, qui par son acte renversa l’issue de la bataille, de la guerre, de l’Histoire. Mais ne me demandez pas comment ni pourquoi, je serais obligé de vous raconter mille autres histoires auxquelles vous m’opposeriez les mêmes objections, et nous n’en finirions donc jamais... : moi de raconter, vous de lire, dans un chaos indescriptible d’histoires, de questions, de perplexité, destinées bientôt, croyez-moi, à être effacées par le temps...

La seule chose que je puisse vous confirmer sans l’ombre d’un doute, c’est... que ce n’est pas moi cette guêpe...

Paolo Codazzi è nato a vive a Firenze, ha pubblicato alcuni libri di poesia, Il primo viaggio (Selezione Premio Viareggio), l’inventore del semaforo (finalista premio Campana, finalista premio Camaiore), oltre ai romanzi Come allevare i ragni, Caterina, IL cane con la cravatta, Il destino delle nuvole e il recente La farfalla asimmetrica per l’editore Tullio Pironti, ottenendo anche per questi romanzi signiificativi riconoscimenti. E le raccolte di racconti Nei mattatoi Comunali, Segreteria del caos.

Fondatore della rivista letteraria Stazione di Posta e del Premio Letterario Chianti, ha collaborato e collabora con quotidiani e periodici.

Commenta la notizia

Per commentare gli articoli è necessario essere registrati.
Se sei un utente registrato puoi accedere al tuo account cliccando qui
oppure puoi creare un nuovo account cliccando qui

Iscriviti alle
newsletter